Sáng 1-1, Cục trưởng Cục Quản lý khám chữa bệnh, Bộ Y tế Lương Ngọc Khuê đã đến Bệnh viện Gang thép Thái Nguyên thăm ông M.V.N. vừa trải qua ca phẫu thuật lấy chiếc panh nằm trong bụng từ tháng 6-1998.
PGS.TS Lương Ngọc Khuê thăm ông M.V.N. sau ca mổ lấy panh tại Bệnh viện Gang thép Thái Nguyên - Ảnh: NGỌC KHANH
Ông Khuê cho biết ông N. đang ở công đoạn hậu phẫu cần thiết chăm sóc nhưng ông đã tỉnh và có thể nói chuyện đã được.
Sơ sót hi hữu?
Sau 18 năm rưỡi nằm trong ổ bụng bệnh nhân N. sau một ca phẫu thuật, chiếc panh hầu như không dẫn đến gỉ sét và một vài phần của cơ thể có dấu hiệu ôm bám vào chiếc panh. Theo ông Khuê, đây có lẽ là lý do làm chiếc panh không chạy lung tung trong cơ thể bệnh nhân.
Ông Khuê cho rằng đây là sơ sót rất hi hữu và ông N. là trường hợp bệnh nhân hi hữu, chiếc panh tồn tại trong cơ thể 18 năm rưỡi mà bệnh nhân hầu như không thấy gì bất thường.
Theo ông Khuê, xác định đây là sơ sót y khoa nên Bộ Y tế đã mời ông Trịnh Hồng Sơn, phó giám đốc Bệnh viện Việt Đức và là bác sĩ đầu ngành ngoại khoa cùng ông Công Quyết Thắng, bác sĩ đầu ngành về gây mê, trợ giúp Bệnh viện Gang thép Thái Nguyên hiện thưc ca mổ lấy panh cho ông N..
Ông Khuê cho hay thiếu sót y khoa có thể xảy ra ở bất kỳ bệnh viện nào, ngay cả ở Mỹ điều kiện khoa tìm kiếm kỹ thuật tăng trưởng và chỉ dẫn chặt chẽ.
"Ngay năm 2016 vừa qua đã xẩy ra các vụ việc như chẩn đoán sai bị việc cháu Hà Vi ở Đắk Lắk phải cắt chân, mổ nhầm chân ở Bệnh viện Việt Đức hay trường phù hợp các bé sơ sinh bị gãy xương, xẹp phổi, gãy chân... có lý do do không tuân thủ thứ tự hay nhầm lẫn, thiếu cẩn trọng trong chẩn đoán, chăm sóc người bệnh. các thiếu sót như vậy phải được ko phải ngay bằng giải quyết tuân thủ tuyệt đối quy trình kỹ thuật và nâng cao trình độ chuyên của mỗi thầy thuốc" - ông Khuê nói.
TS Dương Đức Hùng, trưởng phòng kế hoạch tổng hợp Bệnh viện Bạch Mai, cho biết Ngày nay các êkíp liên thông công việc, sau khi nhóm phẫu thuật hoàn tất ca mổ sẽ đếm lại gạc và dụng cụ, sau đó bàn giao dụng cụ cho nhóm rửa dụng cụ.
Nhóm rửa sẽ phải đếm lại dụng cụ lần nữa, lúc đó nếu thiếu họ sẽ chụp X-quang tại giường cho bệnh nhân và xác định quên sót hay không ngay, không để như trường ăn nhập bệnh nhân N..
Bệnh viện phải đền bù?
một vài ý kiến, kể cả của giới y khoa, cho rằng khó đền bù cho ông M.V.N., người dẫn đến để quên panh y khoa trong bụng 18 năm rưỡi. Nhưng theo ông Nguyễn Huy Quang, vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Y tế, Bệnh viện Đa khoa Bắc Kạn, nơi hiện thưc ca phẫu thuật năm 1998 và để quên panh trong bụng bệnh nhân, sẽ phải chịu nghĩa vụ đền bù.
Theo một thống kê của Hội Điều dưỡng Việt Nam, khoảng 30% tai biến y khoa liên quan đến cá nhân.
Tuy nhiên ông Nguyễn Huy Quang cho hay sau khi bệnh nhân vào bệnh viện điều trị là đã phát sinh quan hệ dân sự giữa người bệnh và bệnh viện, trách nhiệm đầu tiên là của bệnh viện và bệnh viện sẽ phải đền bù cho bệnh nhân.
Sau này xác định đã được cá nhân ảnh hưởng thì cá nhân đó và bệnh viện cùng chi trả đền bù, nhưng đó là việc nội bộ của bệnh viện. Ở trường ăn nhập cụ thể của ông N., kể cả trường thích hợp không tìm được thủ tục bệnh nhân thì bệnh viện vẫn phải đền bù.
Cũng theo ông Quang, mức độ đền bù tùy thuộc vào thái độ của bệnh viện. Trong trường thích hợp bệnh viện thăm hỏi, chia sẻ và trợ giúp bệnh nhân, tai biến cũng không nặng nề thì hai bên có thể thỏa thuận.
Trường ăn nhập bệnh viện không chia sẻ giúp đỡ thì bệnh nhân có thể kiện ra tòa. Lúc đó tòa án sẽ xác định nguy hại vật chất tinh thần và mức đền bù. Tuy nhiên ông Quang cho rằng nên thỏa thuận, bệnh viện và bệnh nhân thuận lợi hơn một vài.
PGS.TS Lương Ngọc Khuê thăm ông M.V.N. sau ca mổ lấy panh tại Bệnh viện Gang thép Thái Nguyên - Ảnh: NGỌC KHANH
Ông Khuê cho biết ông N. đang ở công đoạn hậu phẫu cần thiết chăm sóc nhưng ông đã tỉnh và có thể nói chuyện đã được.
Sơ sót hi hữu?
Sau 18 năm rưỡi nằm trong ổ bụng bệnh nhân N. sau một ca phẫu thuật, chiếc panh hầu như không dẫn đến gỉ sét và một vài phần của cơ thể có dấu hiệu ôm bám vào chiếc panh. Theo ông Khuê, đây có lẽ là lý do làm chiếc panh không chạy lung tung trong cơ thể bệnh nhân.
Ông Khuê cho rằng đây là sơ sót rất hi hữu và ông N. là trường hợp bệnh nhân hi hữu, chiếc panh tồn tại trong cơ thể 18 năm rưỡi mà bệnh nhân hầu như không thấy gì bất thường.
Theo ông Khuê, xác định đây là sơ sót y khoa nên Bộ Y tế đã mời ông Trịnh Hồng Sơn, phó giám đốc Bệnh viện Việt Đức và là bác sĩ đầu ngành ngoại khoa cùng ông Công Quyết Thắng, bác sĩ đầu ngành về gây mê, trợ giúp Bệnh viện Gang thép Thái Nguyên hiện thưc ca mổ lấy panh cho ông N..
Ông Khuê cho hay thiếu sót y khoa có thể xảy ra ở bất kỳ bệnh viện nào, ngay cả ở Mỹ điều kiện khoa tìm kiếm kỹ thuật tăng trưởng và chỉ dẫn chặt chẽ.
"Ngay năm 2016 vừa qua đã xẩy ra các vụ việc như chẩn đoán sai bị việc cháu Hà Vi ở Đắk Lắk phải cắt chân, mổ nhầm chân ở Bệnh viện Việt Đức hay trường phù hợp các bé sơ sinh bị gãy xương, xẹp phổi, gãy chân... có lý do do không tuân thủ thứ tự hay nhầm lẫn, thiếu cẩn trọng trong chẩn đoán, chăm sóc người bệnh. các thiếu sót như vậy phải được ko phải ngay bằng giải quyết tuân thủ tuyệt đối quy trình kỹ thuật và nâng cao trình độ chuyên của mỗi thầy thuốc" - ông Khuê nói.
TS Dương Đức Hùng, trưởng phòng kế hoạch tổng hợp Bệnh viện Bạch Mai, cho biết Ngày nay các êkíp liên thông công việc, sau khi nhóm phẫu thuật hoàn tất ca mổ sẽ đếm lại gạc và dụng cụ, sau đó bàn giao dụng cụ cho nhóm rửa dụng cụ.
Nhóm rửa sẽ phải đếm lại dụng cụ lần nữa, lúc đó nếu thiếu họ sẽ chụp X-quang tại giường cho bệnh nhân và xác định quên sót hay không ngay, không để như trường ăn nhập bệnh nhân N..
Bệnh viện phải đền bù?
một vài ý kiến, kể cả của giới y khoa, cho rằng khó đền bù cho ông M.V.N., người dẫn đến để quên panh y khoa trong bụng 18 năm rưỡi. Nhưng theo ông Nguyễn Huy Quang, vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Y tế, Bệnh viện Đa khoa Bắc Kạn, nơi hiện thưc ca phẫu thuật năm 1998 và để quên panh trong bụng bệnh nhân, sẽ phải chịu nghĩa vụ đền bù.
Theo một thống kê của Hội Điều dưỡng Việt Nam, khoảng 30% tai biến y khoa liên quan đến cá nhân.
Tuy nhiên ông Nguyễn Huy Quang cho hay sau khi bệnh nhân vào bệnh viện điều trị là đã phát sinh quan hệ dân sự giữa người bệnh và bệnh viện, trách nhiệm đầu tiên là của bệnh viện và bệnh viện sẽ phải đền bù cho bệnh nhân.
Sau này xác định đã được cá nhân ảnh hưởng thì cá nhân đó và bệnh viện cùng chi trả đền bù, nhưng đó là việc nội bộ của bệnh viện. Ở trường ăn nhập cụ thể của ông N., kể cả trường thích hợp không tìm được thủ tục bệnh nhân thì bệnh viện vẫn phải đền bù.
Cũng theo ông Quang, mức độ đền bù tùy thuộc vào thái độ của bệnh viện. Trong trường thích hợp bệnh viện thăm hỏi, chia sẻ và trợ giúp bệnh nhân, tai biến cũng không nặng nề thì hai bên có thể thỏa thuận.
Trường ăn nhập bệnh viện không chia sẻ giúp đỡ thì bệnh nhân có thể kiện ra tòa. Lúc đó tòa án sẽ xác định nguy hại vật chất tinh thần và mức đền bù. Tuy nhiên ông Quang cho rằng nên thỏa thuận, bệnh viện và bệnh nhân thuận lợi hơn một vài.
Đăng nhận xét